TARESKY

♥ Part-Time Geeker, Full-Time Dreamer ♥

2016 Surge 使用体验

晒个旧图,先说结论

iOS 平台翻墙工具 Surge 已经趋近完美,可以做到: 智能分流、断网重连、满速、自动更新配置。

Surge 提供了什么样的翻墙体验

几乎没有性能瓶颈

在 2.1.3 版本更新说明中提到 Surge 的速度上限已经提高到 500Mbps,同期作者推特上的测速截图能支撑这一点。

在我的日常使用中,200M 上海电信( 非 CN2 ) 的翻墙后平均速度为 200M,峰值为 240M。网速瓶颈来自多方面: 自身带宽、翻墙服务带宽、路由器、网线、网卡等,在 99% 的情况下,Surge 不会成为你的网速瓶颈

稳定、省心

使用一年多以来,Surge 极少断开。说极少是保守的,实际上我想不起来上次非主动关闭是什么时候。

在切换网络时,Surge 也会在两秒内自动连接上。

可自定义规则

  • 墙内直连,墙外代理。自定义分流,可以放心的 7*24 小时开启。
  • 支持多代理,例如平时走香港、Netflix 走台湾、HBO 走美国。

自动更新配置

九月份发布的 2.2.2 更新中,实现了我对翻墙工具的最后一个需求「 自动更新配置文件。」

每次开启 App 时,如果最近更新时间超过了预设值 (比如一天) ,则重新下载最新的配置文件。

这个功能显然要翻墙服务商支持,来提供「最新的配置文件」链接。靠谱的服务商顺带解决了另一个痛点「线路与规则分离」。

服务商给你一个自定义模板,他提供「线路」的相关变量,你补全其他内容,例如「规则」以及「你的自有线路」。

此时在同一个配置文件中,包含了:

  • 服务器提供的线路
  • 你的自定义线路
  • 你的自定义规则

而他们都是可以自动或按需更新的。

我的 Surge 配置习惯

不推荐的功能

  • 自动选择最佳线路: 目前没有好的方法全面衡量一条线路的质量,因为线路的质量与自身宽带、时间点、访问目标都相关。我建议 依靠经验和实际体验来选择线路,最优的线路也就一两条,自己比程序更清楚。
  • 局域网代理共享: 目前 iOS 、Mac 、Windows 都有自己平台比较好的解决方案,局域网共享的方式限制太多,性能也不够好。顺带一提,不推荐路由器翻墙也是这个道理,性能和便捷性都太差。
  • 通过 Surge 去广告: 术业有专攻,去广告有专门的 Safari Extension,在 Surge 规则里 Reject 太多会造成不稳定,尽量少用。

规则配置

Surge 规则最终去向有: DIRECT、PROXY、REJECT
按使用情景重新分类:

  • Default 一般来说不用翻墙的
  • Blocked 一般来说需要翻墙的
  • Apple 有时翻墙,有时不翻
  • REJECT 拒绝访问

并且除了 REJECT 外,每一类都可选 DIRECT or PROXY, 这样可以做到在同一个配置文件下,可以通过调节选项来达到「全局翻墙」和「全局直连」的测试情况
描述乏力,举个 🌰

[Proxy]
🇭🇰 = https, aaa.bbb.ccc, 1024, user, pswd
🇯🇵 = https, aaa.bbb.ccc, 1024, user, pswd
🇨🇳 = https, aaa.bbb.ccc, 1024, user, pswd
[Proxy Group]
PROXY = select, 🇭🇰, 🇯🇵, 🇨🇳
Default = select, DIRECT, PROXY
Blocked = select, DIRECT, PROXY
Apple = select, DIRECT, PROXY

如何选择靠谱的服务商

门槛

无论是邀请制门槛,还是价格门槛。对用户进行筛选,控制数量和质量,能够一定程度保证服务的稳定和安全。

低调

  • 四处打广告的,尤其在 V2EX 上做推广的,不能用。例如: 曲径、云梯、土行孙等等。
  • App Store 刷榜的,更不靠谱。
  • 免费的,绝不能用。

负责

无论什么线路,都有抽风的时候。在固有线路质量不好的情况下,加入新的高质量线路,这并非服务商的义务。能一直对线路质量负责的服务商少之又少,目前依旧推荐 敏感时期,不予显示,以后看情况编辑